22.3 C
Rhodes
Τρίτη, 20 Οκτωβρίου, 2026

“Ο Βαγιανός απειλεί με άσκηση δικαιώματος που το Ελεγκτικό Συνέδριο του έχει αφαιρέσει!”

Περισσότερα άρθρα

spot_img

Στο χθεσινό Δημο­τικό Συμ­βού­λιο, ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ επα­νέ­λαβε πολλές φορές ότι θα καταγ­γεί­λει την Προ­γραμ­μα­τική Σύμβαση για το Φράγμα Γαδουρά.

Υπάρχει μόνο ένα πρό­βλημα: δεν έχει τέτοιο δικαί­ωμα γιατί το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο του το έχει αφαι­ρέ­σει.

Η Πράξη 272/2022 του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου είναι ξεκά­θαρη. Κανένας από τους τρεις συμ­βαλ­λο­μέ­νους —ούτε η Περι­φέ­ρεια, ούτε ο Δήμος Ρόδου, ούτε η ΔΕΥΑΡ— δεν μπορεί να καταγ­γεί­λει μονο­με­ρώς τη σύμβαση.

Το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο απαί­τησε να δια­γρα­φούν οι σχε­τι­κοί όροι πριν από την υπο­γραφή της. Για τον ίδιο λόγο απα­γό­ρευσε και στην Περι­φέ­ρεια να δια­κό­ψει την παροχή νερού, ακόμη και αν η ΔΕΥΑΡ δεν πλη­ρώ­νει.

Ο λόγος είναι απλός: η υδρο­δό­τηση της Ρόδου δεν μπορεί να εξαρ­τά­ται από απειλές, εκβια­σμούς ή μονο­με­ρείς κινή­σεις κανενός.

Δύο ενδε­χό­μενα υπάρ­χουν: είτε δεν έχει δια­βά­σει την Πράξη 272/2022 είτε την έχει δια­βά­σει και επι­λέ­γει να παρα­πλα­νεί τους πολίτες και τα μέλη του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου που ενδε­χο­μέ­νως να πιστεύ­ουν ότι κάποιος που υπη­ρε­τεί σε θέση ευθύνης ξέρει τι λέει.

Κανένα από τα δύο δεν βοηθά την αξιο­πι­στία του.

Κάποιος οφείλει επι­τέ­λους να στα­μα­τή­σει αυτόν τον άνθρωπο από το να παρου­σιά­ζει ως νόμο κάθε επι­θυ­μία του, ως δικαί­ωμα κάθε απειλή του και ως αλήθεια κάθε ισχυ­ρι­σμό του.

Και αυτός ο «κάποιος» δεν μπορεί να είναι άλλος από τον Δήμαρχο και τη δημο­τική πλειο­ψη­φία που τον τοπο­θέ­τη­σαν και τον δια­τη­ρούν στη θέση του.

Γιατί όταν ο πρό­ε­δρος της δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης ύδρευ­σης μιλά για ανύ­παρ­κτα δικαιώ­ματα καταγ­γε­λίας και παίζει με την ασφά­λεια της υδρο­δό­τη­σης της Ρόδου, το ζήτημα παύει να είναι απλώς γραφικό.

Γίνεται επι­κίν­δυνο.

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ