Την ίδια ώρα, σταματάει επενδύσεις που έχουν στόχο την αξιοποίηση και ανάπτυξη περιοχών του νησιού.
-Ακόμη ένα επεισόδιο που αποδεικνύει ότι λειτουργεί και αποφασίζει ‘αλά κάρτ’ – Τελικά τι συμφέροντα υπηρετεί;
Ακόμη ένα επεισόδιο όπου η Αρχαιολογική Υπηρεσία αποδεικνύεται ότι αποφασίζει ‘αλά κάρτ’ παίζεται αυτές τις μέρες. Ξαφνικά, ήρθε στη δημοσιότητα η πρόθεση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας να εγκαταστήσει ανεμογεννήτριες κοντά στην Κυμισάλα.
Το αίτημα αφορά τη δημιουργία υβριδικού Σταθμού Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας ισχύος 10 MW δηλαδή, έναν αιολικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε συνδυασμό με σύστημα αποθήκευσης συσσωρευτών, εντός γαιών της Κοινότητας Μονολίθου, σε περιοχή κοντά στην Κυμισάλα.
Οι κάτοικοι της περιοχής είναι ήδη αναστατωμένοι αλλά δηλώνουν έτοιμοι για οποιαδήποτε συμμετοχή σε κινητοποιήσεις.
Οι θέσεις που εμφανίζονταν ως εγκεκριμένες για εγκατάσταση ανεμογεννητριών, είναι σημεία σε περιοχές ιδιαίτερου φυσικού ενδιαφέροντος, ορισμένα εκ των οποίων βρίσκονται εντός ζωνών χαρακτηρισμένων ως NATURA!
Εντωμεταξύ, οι προθέσεις της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας δεν προέκυψαν ύστερα από επίσημη ενημέρωση, ούτε έγινε κάποια διαβούλευση.
Η θέση του Εργατικού Κέντρου Ρόδου
Ο Παναγιώτης Εγγλέζος με ανακοίνωση του, αναφέρθηκε στην επιμονή της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας να γνωμοδοτήσει θετικά για την εγκατάσταση μικρών ανεμογεννητριών στον Προφήτη Ηλία, κοντά στις παιδικές κατασκηνώσεις του δήμου Ρόδου. Πριν από ένα χρόνο έγινε η πρώτη προσπάθεια που απέτυχε μετά από ξεσηκωμό. Κάτι ανάλογο, για αυτοψία έγινε τις προηγούμενες ημέρες. Τώρα, έγινε μια νέα απόπειρα από την Αρχαιολογική Υπηρεσία να προσεγγίσει το μέρος προκειμένου να προχωρήσει στον αποχαρακτηρισμό του από αρχαιολογική αξία.
«Η επιμονή της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας να προχωρήσει στη χορήγηση άδειας για την εγκατάσταση δύο –κατά τα λεγόμενά τους «μικρών»– ανεμογεννητριών στην περιοχή Ιτριώνα, πίσω από τις εγκαταστάσεις των πρώην παιδικών κατασκηνώσεων του Προφήτη Ηλία, προκαλεί σοβαρά ερωτήματα για μια περιοχή με σαφές ιστορικό, αρχαιολογικό και περιβαλλοντικό αποτύπωμα,
Μιλάμε για επιμονή ή για κάτι άλλο;;;
πριν από δύο ημέρες κλιμάκιο της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας βρέθηκε στο σημείο, προσεγγίζοντάς το από παράδρομους και διαλυμένους δρόμους…..
Χωρίς καμία επίσημη ενημέρωση.
Χωρίς διαφάνεια.
Χωρίς την παραμικρή παρουσία ή γνώση της τοπικής κοινωνίας.
Αυτή η πρακτική δείχνει ξεκάθαρα τη σπουδή και τη βιασύνη να προχωρήσει η αδειοδότηση, πριν υπάρξουν αντιδράσεις. Όταν οι ‘αυτοψίες’ γίνονται αθόρυβα και από πίσω δρόμους, δεν μιλάμε για τυπική διαδικασία αλλά για μεθόδευση.
Η Αρχαιολογική Υπηρεσία δεν έχει ρόλο διευκολυντή επενδυτικών σχεδίων, ούτε μπορεί να λειτουργεί επιλεκτικά ως προς την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς. Η έννοια της «ανάπτυξης» δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως άλλοθι για παρεμβάσεις σε ευαίσθητες περιοχές.
Τα ερωτήματα είναι συγκεκριμένα και απαιτούν απαντήσεις:
Γιατί αυτή η επιμονή;
Γιατί αυτή η βιασύνη;
Γιατί δεν έχει απαντήσει στα ερωτήματα της τοπικής κοινωνίας;
Ποιος αποφασίζει ερήμην της κοινωνίας;
Η κοινωνία της Ρόδου δεν είναι ούτε αμέτοχη ούτε δεδομένη.
Αν κάποιοι πιστεύουν ότι τέτοιες αποφάσεις θα περάσουν χωρίς αντίδραση, κάνουν σοβαρό λάθος.
Η ευθύνη είναι προσωπική, κύριοι της αρχαιολογίας ο τόπος δεν σας ανήκει δεν σας έδωσε κάνεις την άδεια να ξεπουλήσετε τον τόπο μας…
«Αυτή τη φορά οι πληροφορίες που έχουμε, έγκυρες, πριν τα Χριστούγεννα, μία ή δύο μέρες πριν τα Χριστούγεννα, πλησίασαν το σημείο από κάτι παράδρομους, κάτι γκρεμούς που υπάρχουν, ένας δρόμος περιμετρικά των παιδικών κατασκηνώσεων, και έφτασαν στο σημείο για να κάνουν την αυτοψία. Υπάρχει ενημέρωση ότι πιέζονται πολύ από την εταιρεία να κάνουν γρήγορα τις διαδικασίες του αποχαρακτηρισμού ή χαρακτηρισμού, δεν ξέρω πώς τα ορίζουν εκεί στην υπηρεσία. Τον συγκεκριμένο χώρο, πριν από δύο χρόνια, οι ίδιοι τον έχουν χαρακτηρίσει αρχαιολογικό και έχουν κάνει ανασκαφές και ευρήματα. Ζητάμε και νομίζω είναι υποχρέωσή τους να ενημερώσουν την τοπική κοινωνία, τι γίνεται, ποιοι πιέζουν και τι σκοπό έχουν να κάνουν σε αυτή την περιοχή. Δεν είναι δική τους περιοχή. Εκεί ζουν, στη γύρω περιοχή, κάτοικοι, είμαστε μόνιμοι κάτοικοι της περιοχής. Είναι η περιοχή που προστατεύουμε, είναι η περιοχή που σώθηκε το 23, το κομμάτι εκείνο σώθηκε το 23 από την καταστροφική πυρκαγιά και ξαφνικά μαθαίνουμε, βλέπουμε, ενημερωνόμαστε ότι στο συγκεκριμένο αυτό σημείο πάνε να τοποθετήσουνε μικρές ανεμογεννήτριες. Έτσι είναι η καινούργια ορολογία πλέον. Εμείς όλοι οι κάτοικοι των γύρω περιοχών είμαστε σε επικοινωνία. Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση να το επιτρέψουμε».
Ο δήμαρχος Αλέξανδρος Κολιάδης
Εντωμεταξύ το θέμα έθιξε με ανακοίνωσή του, ο Δήμαρχος Ρόδου, Αλέξανδρος Κολιάδης όπου λέει τα κάτωθι:
«Ενημερώθηκα ότι η Πολεοδομία του Δήμου μας έλαβε έγγραφο που αφορά πρόταση τοποθέτησης ανεμογεννητριών στην ευρύτερη περιοχή του Μονολίθου, κοντά στον αρχαιολογικό χώρο της Κυμισάλας.
Θέλω να είμαι ξεκάθαρος για ακόμη μία φορά.
Πρόκειται για περιοχή υψηλής περιβαλλοντικής και πολιτιστικής αξίας, με παρθένο δάσος και τμήματα ενταγμένα στο δίκτυο NATURA 2000. Επιπλέον, η Κυμισάλα αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους αρχαιολογικούς χώρους πανελλαδικά με ευρήματα που χρονολογούνται από τους Μυκηναϊκούς χρόνους έως και την Ύστερη Αρχαιότητα.
Ο Δήμος Ρόδου, και εγώ προσωπικά, δεν πρόκειται να αποδεχθούμε καμία παρέμβαση που να αλλοιώνει προστατευόμενες περιοχές και τόπους ιδιαίτερης φυσικής και πολιτιστικής σημασίας.
Στηρίζουμε τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά όχι εις βάρος του φυσικού πλούτου της Ρόδου μας και ποτέ κόντρα στη βούληση της τοπικής κοινωνίας.
Το έγγραφο εξετάζεται θεσμικά από τις αρμόδιες υπηρεσίες, με μοναδικό γνώμονα την προστασία του περιβάλλοντος και της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, τη νομιμότητα και το συμφέρον του τόπου μας.
Η θέση μου ήταν, είναι και θα είναι πάντα σαφής και αδιαπραγμάτευτη».
Το θέμα συζητήθηκε και στο δημοτικό συμβούλιο, όπου ξεκαθαρίστηκε η θέση της δημοτικής αρχής ότι είναι κάθετα αντίθετη σε οποιαδήποτε τέτοια προσπάθεια.
Τελικά, η Αρχαιολογική Υπηρεσία φαίνεται ότι λειτουργεί στη Ρόδο, ‘αλά κάρτ’. Επιμένει για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε περιοχές προστατευόμενες περιοχές, χωρίς καμία συναίνεση της τοπικής κοινωνίας, ενώ την ίδια ώρα, σταματάει επενδύσεις που έχουν στόχο την αξιοποίηση και ανάπτυξη περιοχών του νησιού. Τρανταχτό Παράδειγμα η παραλία της Αγάθης . Ένας αρχαιολόγος χώρος που ποτέ δεν τον έχει αξιοποιήσει η Αρχαιολογία . Μια παραλία από τις ομορφότερες πάνω στο νησί και με μεγάλη επισκεψημότητα.Το μόνο που έκανε είναι να διώξει την επιχείρηση που είχε ομπρέλες και μια πρόχειρη κατασκευή που υπήρχε για να μπορούν εξυπηρετούνται οι λουόμενοι . Αξίζει να σημειωθεί πως η συγκειμένη επιχείρηση που τις ομπρέλες έφτιαξε και το δρόμο που οδηγούσε στην παραλία .
του Στέργου Μάτση
